O que é que esta música vos faz sentir?
Acham-na bonita?
É criativa?
Mudariam as vossas respostas
se soubessem que o compositor foi este robô?
Acreditem ou não,
as pessoas têm-se debatido com a questão da criatividade artificial
juntamente com a questão da inteligência artificial,
há mais de 170 anos.
Em 1843, Lady Ada Lovelace,
uma matemática inglesa, considerada a primeira programadora do mundo,
escreveu que uma máquina não podia ter inteligência humana
porque só faria aquilo para o que os seres humanos a tivessem programado.
Segundo Lovelace,
uma máquina tinha que conseguir criar ideais originais
para ser considerada inteligente.
O Teste Lovelace, formalizado em 2001, propõe uma forma de verificar esta ideia.
Uma máquina passa este teste se conseguir produzir um resultado
que os programadores não conseguirem explicar
com base no código original.
O Teste Lovelace, pela sua conceção, é mais um exercício intelectual
do que um teste científico objetivo.
Mas é um princípio.
À primeira vista,
a ideia de uma máquina criar música original, de alta qualidade, como esta,
parecia impossível.
Podíamos arranjar um algoritmo extremamente complexo
usando geradores de números aleatórios, funções caóticas e uma lógica obscura,
para gerar uma sequência de notas musicais
de forma que fosse impossível detetá-lo.
mas, embora isso pudesse produzir
numerosas melodias originais nunca ouvidas,
só uma pequena fração delas seria digna de escutar.
E o computador não tinha forma de distinguir
entre as que nós acharíamos belas
e as que não acharíamos,
E se recuássemos um pouco
e tentássemos modelar um processo natural que permitisse a criatividade?
Conhecemos, pelo menos, um processo desse tipo
que levou a resultados originais, valiosos e mesmo belos:
o processo da evolução.
Os algoritmos evolutivos,
ou algoritmos genéticos que imitam a evolução biológica,
são uma abordagem promissora
para fazer com que as máquinas produzam
resultados artísticos originais e valiosos.
Então, como é que a evolução torna criativa musicalmente uma máquina?
Em vez de organismos,
podemos começar com uma população inicial de frases musicais
(Notas musicais)
e com um algoritmo básico
que imite a reprodução e mutações aleatórias,
alternando certas partes,
combinando outras,
e substituindo notas aleatórias.
Depois de termos uma nova geração de frases
podemos fazer uma seleção
usando uma operação chamada "função de aptidão".
Tal como a aptidão biológica é determinada por pressões ambientais externas,
a nossa função de aptidão pode ser determinada
por uma melodia externa
escolhida por músicos humanos, ou apreciadores de música
para representar a melodia mais bela.
(Música)
O algoritmo, depois, pode comparar as nossas frases musicais
com essa bela melodia,
e escolher apenas as frases que lhe são mais semelhantes.
Depois de rejeitadas as sequências menos semelhantes,
o algoritmo pode reaplicar a mutação e a recombinação ao que restou,
voltar a escolher as mais semelhantes,
ou mais adequadas, dentre as da nova geração
e repetir isso por muitas gerações.
O processo que nos trouxe até aqui contém tanto acaso e complexidade
que o resultado pode passar o Teste Lovelace.
Mais importante ainda, graças à presença da estética humana no processo,
teoricamente, geraremos melodias que consideramos belas.
Será que isto satisfaz a nossa intuição do que é realmente criativo?
Será suficiente fazer uma coisa original e bela
ou a criatividade exige intenção e consciência do que está a ser criado?
Talvez a criatividade, neste caso, provenha realmente dos programadores,
mesmo que eles não compreendam o processo.
Aliás, o que é a criatividade humana?
Será mais do que um sistema de neurónios interligados,
que evoluíram por processos algorítmicos biológicos
e experiências ocasionais que modelam a nossa vida?
Ordem e caos, máquina e homem.
São estes os dínamos no cerne das iniciativas criativas da máquina
que estão atualmente a fazer música, esculturas, pinturas, poesia e não só.
O júri pode ainda estar indeciso
quanto a ser justo chamar criativos a estes atos de criação.
Mas, se uma obra de arte pode fazer-vos chorar
ou surpreender-vos,
ou provocar-vos arrepios,
interessará realmente quem ou o quê a criou?