Come vi fa sentire questa musica?
La trovate bella?
È creativa?
Ora, cambiereste idea
se sapeste che il compositore è questo robot?
Che ci crediate o no,
gli uomini sono alle prese col problema della creatività artificiale,
come con la questione dell'intelligenza artificiale,
da oltre 170 anni.
Nel 1843, Lady Ada Lovelace,
matematica inglese considerata la prima programmatrice di computer al mondo,
scrisse che una macchina non potrà avere intelligenza umana
fino a quando continuerà a fare solo ciò per cui l'uomo
l'ha intenzionalmente programmata.
Secondo Lovelace,
una macchina dovrebbe essere in grado di creare idee originali,
per essere considerata intelligente.
Il test Lovelace, formalizzato nel 2001, è un modo per approfondire quest'idea.
Una macchina può superare il test se riesce a produrre un esito
che il suo programmatore non può spiegare basandosi sul codice originario.
Il test di Lovelace è, volutamente, più un esperimento mentale
che un test scientifico oggettivo.
Ma è comunque un inizio.
Ad un primo sguardo,
l'idea di una macchina che crei musica originale di alta qualità in questo modo
potrebbe sembrare impossibile.
Potremmo sviluppare un algoritmo estremamente complesso,
usando un generatore casuale di numeri, funzioni caotiche e una vaga logica,
per creare una sequenza di note musicali
in un modo che sarebbe impossibile da tracciare.
Sebbene questo produrrebbe infinite melodie originali mai sentite prima,
solo una piccola parte di queste varrebbe la pena di essere ascoltata.
Con il computer che non saprebbe distinguere
tra melodie che considereremmo belle e quelle che per noi non lo sarebbero.
Ma se facessimo un passo indietro
e provassimo a creare un processo naturale che permetta alla creatività di formarsi?
Conosciamo almeno un processo del genere,
che ha condotto a dei risultati originali, preziosi e persino belli:
il processo dell'evoluzione.
Gli algoritmi evoluzionistici
o gli algoritmi genetici, che imitano l'evoluzione biologica,
sono un approccio promettente
per costruire macchine che generino risultati artistici originali e di valore.
Come può l'evoluzione dar vita a macchine musicalmente creative?
Invece che da organismi,
possiamo partire da un gruppo iniziale di frasi musicali
e da un algoritmo di base,
che mima la riproduzione e le mutazioni casuali,
cambiando alcune parti,
combinandone altre
e sostituendo note casuali.
Adesso che abbiamo una nuova generazione di frasi,
possiamo applicare la selezione usando un'operazione chiamata funzione forma.
Come la forma biologica è determinata da pressioni ambientali esterne,
la nostra funzione forma può essere determinata da una melodia esterna,
scelta da musicisti umani o da appassionati di musica,
per rappresentare la perfetta melodia definitiva.
Inoltre, l'algoritmo può confrontare le nostre frasi musicali
con questa bellissima melodia,
e selezionare solo le frasi che sono più simili ad essa.
Una volta che le sequenze meno simili sono state eliminate,
l'algoritmo può riapplicare un cambiamento e ricombinare ciò che è rimasto,
selezionare di nuovo ciò che è più simile o adatto, dalla nuova generazione,
e ripeterlo per varie generazioni.
Il processo che ci ha condotto fin qui ha in sè così tanta casualità e complessità,
che il risultato potrebbe superare il test di Lovelace.
Inoltre, grazie alla presenza dell'estetica umana nel processo,
in teoria, potremmo generare melodie che considereremmo bellissime.
Ma questo soddisfa il nostro intuito su cosa sia realmente creativo?
Fare qualcosa di bello e originale è abbastanza,
o la creatività necessita di intenzionalità
e consapevolezza di ciò che si sta creando?
Forse, in questo caso, la creatività viene davvero dai programmatori,
anche se loro non comprendono il processo.
Quindi, cos'è la creatività umana?
È qualcosa di più di un sistema di neuroni interconnessi,
sviluppato da un processo algoritmico biologico
e dall'esperienza casuale che modella le nostre vite?
Ordine e caos, macchina e uomo.
Sono queste le dinamo al cuore delle iniziative di creatività meccanica,
che, ora, producono musica, sculture, dipinti, poesia e altro.
La giuria potrebbe avere ancora qualche dubbio
sul fatto se sia giusto definire creative questo genere di produzioni.
Ma se un'opera d'arte può farvi piangere,
o sbalordire,
o farvi venire i brividi lungo la schiena,
importa davvero chi o che cosa l'abbia creata?