Apa yang kamu rasakan mendengar musik ini?
Apakah kamu merasa itu indah?
Kreatifkah?
Nah, apa kamu akan mengubah jawaban
jika kamu tahu bahwa komposernya adalah robot ini?
Percaya atau tidak,
manusia telah bergulat dengan pertanyaan tentang kreativitas buatan,
bersamaan dengan pertanyaan tentang kecerdasan buatan,
selama lebih dari 170 tahun.
Pada 1843, Lady Ada Lovelace,
matematikawan Inggris, pemrogram komputer pertama dunia,
menulis bahwa sebuah mesin tidak memiliki kecerdasan seperti manusia
selama ia hanya melakukan apa yang dimaksudkan oleh pemrogramnya.
Menurut Lovelace,
sebuah mesin harus dapat menciptakan ide orisinal
untuk dapat dianggap cerdas.
Test Lovelace yang diformalkan pada 2001, menawarkan cara untuk meneliti ide ini.
Sebuah mesin dapat melewati tes ini jika dapat memproduksi hasil
yang tidak dapat dijelaskan oleh perancangnya berdasarkan kode mula-mula.
Tes Lovelace, secara desain, lebih merupakan eksperimen pikiran
daripada uji ilmiah objektif.
Namun, ini adalah titik awal.
Sekilas,
ide tentang mesin yang dapat menciptakan musik orisinal dengan kualitas tinggi
mungkin tampak mustahil.
Kita dapat mengajukan sebuah algoritma yang sangat kompleks
menggunakan generator bilangan acak, fungsi chaos, dan logika fuzzy
untuk menghasilkan serangkaian not musik
yang sulit untuk dilacak.
Meski dapat menghasilkan melodi orisinal yang belum pernah ada sebelumnya,
hanya sebagian kecil dari itu yang layak untuk didengar.
Komputer tidak memiliki cara untuk membedakan
yang mana yang kita anggap indah
yang mana yang tidak.
Tapi bagaimana jika kita mundur selangkah
dan mencoba memodelkan proses natural yang membentuk kreativitas?
Kita mengetahui paling tidak satu proses
yang menuntun kepada hasil yang orisinal, berharga, dan indah:
proses evolusi.
Dan algoritma evolusi,
atau algoritma genetik yang meniru evolusi biologi,
merupakan satu pendekatan menjanjikan
yang memungkinkan mesin menghasilkan hasil yang orisinal dan artistik
Jadi, bagaimana evolusi membuat mesin kreatif secara musikal?
Nah, alih-alih organisme,
kita dapat mulai dari sebuah populasi frase musik mula-mula,
dan algoritma dasar
yang meniru proses reproduksi dan mutasi acak
dengan menukar beberapa bagian,
menggabungkan lainnya,
dan mengganti not secara acak.
Sekarang kita memiliki generasi baru frase-frase,
kita dapat menerapkan proses seleksi menggunakan fungsi kelayakan.
Sama seperti kemampuan biologi yang ditentukan oleh tekanan eksternal,
fungsi kelayakan dapat ditentukan dari melodi eksternal
yang dipilih oleh musisi, atau penggemar musik,
untuk mewakili melodi indah utama.
Algoritma kemudian membandingkan frase musik kita
dengan melodi indah tersebut,
dan memilih hanya frase yang paling mirip.
Urutan yang paling tidak mirip akan dikeluarkan,
algoritma akan menerapkan ulang proses mutasi dan kombinasi dari yang tersisa,
dan memilih yang paling mirip, yang kemudian membentuk generasi baru,
dan diulangi untuk banyak generasi.
Proses ini memiliki tingkat kompleksitas dan acak yang tinggi
sehingga hasilnya dapat lolos Tes Lovelace.
Yang lebih penting, berkat adanya estetika manusia di dalam proses,
kita dapat secara teori menghasilkan melodi-melodi yang kita anggap indah.
Tetapi apakah hal ini memuaskan intuisi kita mengenai apa itu kreatif sebenarnya?
Apa ini cukup untuk membuat sesuatu orisinal dan indah,
atau kreativitas memerlukan intensi dan kesadaran mengenai apa yang dibuat?
Mungkin kreativitas dalam kasus ini sebenarnya berasal dari pemrogram,
meskipun mereka tidak memahami prosesnya.
Apakah kreativitas manusia itu sebenarnya?
Apakah ia lebih dari sistem neuron yang saling berhubungan
yang dikembangkan oleh proses algoritma biologis
dan pengalaman acak yang membentuk hidup kita?
Keteraturan dan kekacauan, mesin dan manusia.
Ini adalah dinamo inisiatif dalam jantung kreativitas mesin
yang sekarang menciptakan musik, patung, lukisan, puisi dan lainnya.
Mungkin belum bisa menentukan
apakah adil untuk menyebut ini sebagai tindakan penciptaan kreatif.
Tetapi jika sebuah seni dapat membuat kamu terharu,
atau membuat kamu kagum,
atau membuat bulu kuduk berdiri,
apakah siapa atau apa yang menciptakannya benar-benar penting?