Come la maggior parte dei giornalisti, sono una idealista.
Mi piace portare alla luce buone storie, specialmente storie mai raccontate.
Solo, non pensavo che nel 2011
le donne avrebbero ancora fatto parte di questa categoria.
Sono la Presidente del "Journalism & Women Symposium",
JAWS. Siamo proprio degli squali! (Risate)
Sono entrata a far parte di questo gruppo 10 anni fa perché volevo un modello femminile,
e trovavo frustrante che le donne fossero sempre lasciate indietro
nella nostra professione, e che la nostra immagine
nei media ne soffrisse.
Noi rappresentiamo metà della popolazione mondiale,
ma solo il 24 per cento delle notizie giornalistiche
è su di noi,
rappresentiamo solo il 20 per cento degli esperti citati nelle notizie
e oggi, grazie alle moderne tecnologie,
è possibile far scomparire le donne del tutto.
Questa è una foto del Presidente Barack Obama
e i suoi consiglieri che seguono in diretta l'uccisione di Osama bin Laden.
Potete vedere Hillary Clinton sulla destra.
E ora vediamo come è apparsa la foto
in un giornale ebreo ortodosso di Brooklyn.
Hillary è completamente sparita. (Risate)
La testata si è scusata ma ha replicato
che non pubblica mai foto di donne.
Potrebbero essere troppo provocanti. (Risate)
Ovviamente questo è un caso estremo, ma resta il fatto che
le donne sono solo il 19 per cento delle fonti
delle notizie di politica,
e solo il 20 per cento delle notizie di economia.
I media continuano a offrire una visione della realtà in cui
ci sono più uomini che donne in quasi tutte le categorie professionali
tranne due: studenti e casalinghe. (Risate)
E quindi ci viene offerta una visione molto distorta della realtà.
Ovviamente il problema è che
non ci sono abbastanza donne nelle redazioni.
Solo il 37 per cento delle notizie sulla stampa, in TV
o in radio sono riportate da donne.
Anche nelle storie di violenza basata sul sesso,
gli uomini ricevono un'attenzione sproporzionata
in termini di spazio e tempo.
Per fare un esempio concreto,
a marzo il New York Times ha pubblicato la notizia
scritta da James McKinley, dello stupro di una ragazzina di 11 anni
da parte di un gruppo, in una cittadina del Texas.
Nell'articolo di McKinley questa comunità si domanda:
"Come è possibile che i loro ragazzi siano stati spinti a farlo?
"Spinti", non di loro volontà,
ma sedotti fino a commettere una simile violenza.
E il primo intervistato dice:
"Per questi ragazzi é qualcosa con cui dovranno convivere per il resto della loro vita".
(Reazione del pubblico)
Non si sente molto parlare della vittima, di soli 11 anni,
se non che si vestiva come una ragazza più grande
e che si truccava.
Il Times è stato inondato di critiche.
In principio si è difeso, dicendo che "Questa non è la nostra opinione,
ma è quello che abbiamo scoperto durante l'inchiesta".
Ora, vi rivelo un segreto che probabilmente sapete già:
La percezione delle notizie è condizionata dai media.
Noi giornalisti facciamo ricerche e interviste,
cerchiamo di offrire una visione nella realtà completa.
Ma abbiamo anche dei condizionamenti inconsci,
e da quello che il Times dice, sembra che
tutti avrebbero scritto quell'articolo allo stesso modo.
Io non sono d'accordo.
Tre settimane dopo, il Times decide di riscrivere l'articolo.
Ma stavolta, oltre a McKinley c'è un'altra firma:
Erica Goode.
Quello che emerge è la triste, tremenda storia di una ragazzina
e della sua famiglia, intrappolate nella morsa della povertà.
La giovane è stata stuprata numerose volte da vari uomini.
Era una ragazzina intelligente e vivace,
A livello fisico sembrava più matura delle sue coetanee,
ma aveva il letto ancora coperto di peluche.
È una storia molto diversa.
E forse l'aggiunta di Erica Goode
ha reso l'articolo più completo.
Il Global Media Monitoring Project ha rilevato che
è più facile che le giornaliste vadano oltre gli stereotipi
rispetto ai loro colleghi maschi nel riportare notizie.
Al KUNM, una stazione radio qui ad Albuquerque, Elaine Baumgartel
ha studiato come vengono riportate le notizie
di violenza sulle donne.
Ha scoperto che molte di queste storie tendono a
far ricadere la colpa sulle vittime e a screditare le loro storie personali.
Tendono alla spettacolarizzazione e mancano di contenuto.
Elaine per il suo studio ha realizzato una serie in tre parti
sull'omicidio di 11 donne
trovate sepolte nella Mesa occidentale messicana.
Ha provato ad andare oltre questi stereotipi e modelli
nel suo lavoro, e a mostrare le difficoltà che
i giornalisti devono affrontare, sia da parte di fonti esterne,
che da condizionamenti inconsci e valori culturali,
e ha cercato la collaborazione di un caporedattore alla National Public Radio
per far trasmettere questa storia a livello nazionale.
Non è sicura che ci sarebbe riuscita
se il caporedattore non fosse stata una donna.
Ci sono il doppio delle probabilità che le notizie
abbiano donne come vittime piuttosto che uomini,
ed è più facile che le donne vengano ridotte
a parti del corpo.
Questo è l'edizione di Wired del novembre 2010.
Eh sì, questa edizione parla di rigenerazione dei tessuti del seno.
Lo sapevo, ora vi siete distratti! togliamo la foto. (Risate)
Guardate qua! (Risate)
Ora... (Applausi)
Allora, questo è il problema.
Wired non ha quasi mai donne in copertina.
Certo, ce ne sono state alcune di grande effetto.
Pam, il personaggio della serie TV "The Office".
Ragazze manga.
Una modella sensuale, coperta di diamanti sintetici.
Cindy Royal, una professoressa della Texas State University si è chiesta
sul suo blog: "Le ragazze, le sue studentesse
come vedono il loro ruolo nel settore tecnologico leggendo Wired?"
Chris Anderson, il direttore di Wired, ha difeso la sua scelta,
dicendo che non ci sono abbastanza donne, o donne famose
nel settore tecnologico, per poter vendere.
Questo è in parte vero. Non ci sono così tante donne
importanti nel settore tecnologico.
Ora, questo è quello che non va in questa affermazione:
Sono i media a dirci ogni giorno cosa è importante,
attraverso le storie che scelgono e l'ordine in cui le mettono.
Questa è la teoria dell'agenda setting.
Quanti conoscevano i fondatori di Facebook o Google,
prima che finissero in prima pagina?
Metterli in copertina li ha resi più riconoscibili.
La rivista Fast Company ha accolto quest'idea.
Questa è la copertina del 15 novembre 2010.
Il numero parla delle donne più importanti e influenti
nel mondo della tecnologia.
Robin Safian, il direttore della rivista, ha detto alla scuola di giornalismo Poynter Institute:
"La Silicon Valley è un ambiente bianco e maschile,
ma noi della Fast Company non pensiamo sarà così
in futuro, quindi cerchiamo di rappresentare la direzione
in cui il mondo globalizzato si sta muovendo".
Tra l'altro, a quanto pare Wired li ha presi sul serio.
Questo è il numero di Aprile. (Risate)
Questa è Limor Fried, la fondatrice di Adafruit Industries,
in posa come "Rosie the Riveter".
Se ci fossero più donne alla guida dei vari mezzi d'informazione
sarebbe più facile. Una recente ricerca a livello mondiale ha rilevato che
il 73 per cento delle posizioni dirigenziali nel settore dei media
sono ancora occupate da uomini.
Tutto ciò ha a che fare anche con qualcosa di molto più complesso:
i nostri condizionamenti inconsci e i punti oscuri.
Shankar Vedantam ha scritto "The Hidden Brain:
ovvero come il nostro inconscio decide che presidente eleggere
e se dichiarare guerra, come controlla i mercati e ci salva la vita"
L'autore ha parlato con il mediatore della
National Public Radio, che stava scrivendo un resoconto
su quanto spazio viene dedicato alle donne dalla NPR,
e gli ha parlato di come ci condizioni inconsciamente.
Liberarsene è davvero difficile.
Ma gli ha anche dato un consiglio.
Lavorava per due caporedattori
che volevano che ogni notizia fosse seguita da almeno una donna.
All'inizio non era molto convinto, ma alla fine
è stato contento di averlo fatto, perché i suoi articoli
sono migliorati e il lavoro è diventato più facile.
Non so se uno dei due caporedattori fosse una donna,
ma questo può davvero fare la differenza.
Il Dallas Morning News nel 1994 ha vinto il premio Pulitzer
per una serie di articoli sulle donne nel mondo;
ma secondo una delle giornaliste
non ce l'avrebbero mai fatta se non avessero avuto
una donna come vice caporedattore degli esteri
e non sarebbero riusciti a scrivere alcuni di questi articoli
senza giornaliste e caporedattori donne sul campo,
specialmente per un articolo sulla mutilazione genitale femminile.
Agli uomini semplicemente non sarebbe possibile essere presenti
in situazioni del genere. È un punto importante da considerare,
perché oggi molta politica estera riguarda paesi
dove la condizione delle donne continua ad essere un problema,
come in Afghanistan.
La condizione della donna è sempre citata tra
le ragioni principali per non ritirarsi dal paese.
Sono sicura che a Kabul anche un giornalista uomo riesca a trovare donne
da intervistare. Ma non penso le trovi nelle aree rurali più tradizionali,
dove immagino alle donne non sia permesso parlare con uomini sconosciuti.
È importante continuare a parlare di questo argomento
dopo quello che è successo a Lara Logan,
la corrispondente della BBC che è stata violentata
in piazza Tahrir in Egitto
poco dopo lo scatto di questa foto.
Quasi subito sono arrivati i primi commenti,
che le addossavano la colpa e dicevano che
forse non si dovrebbero mandare delle donne a seguire queste notizie.
Non ho mai sentito commenti del genere su Anderson Cooper e la sua troupe
anche loro attaccati durante lo stesso reportage.
Un modo per far sì che più donne assumano posizioni di rilievo,
è avere altre donne che le guidino.
Uno dei membri del mio cda è caporedattore in un'azienda che
opera nel settore dei media a livello globale, ma non aveva mai pensato
a questo tipo di carriera prima di conoscere altre modelli femminili a "JAWS".
E non è qualcosa che devono fare solo super giornalisti,
o la mia organizzazione. Tutti voi potete fare qualcosa
per un'informazione vivace.
Analizzate le notizie e se pensate che qualcosa sia stato omesso
fatelo presente, come ha fatto la gente per il New York Times.
Proponete donne come fonti a giornalisti e redattori.
Ricordatevi l'importanza che può avere
per la nostra percezione della realtà.
Vorrei lasciarvi con un video che ho visto per la prima volta nel 2007
quando studiavo a Londra.
È di un giornale, il Guardian.
Quando l'ho visto non volevo ancora diventare gironalista,
ma mi interessava capire come impariamo
a percepire la realtà.
Narratore fuori campo: Da un primo punto di vista, la scena
ci lascia una certa impressione.
Da un diverso punto di vista,
l'impressione è molto diversa.
Ma è solo con una visione d'insieme
che si può capire veramente cosa succede.
"The Guardian"
Megan Kamerick: Penso che sarete d'accordo
che avere una visione d'insieme è meglio per tutti.