Hoje, mais da metade da população mundial vive em cidades.
O processo de urbanização começou no fim do século 18
e vem crescendo desde então.
A previsão é que, até 2050,
66% da população viverá em cidades,
e as Nações Unidas, a Organização Mundial da Saúde
e o Fórum Econômico Mundial estão nos avisando
que, se não nos planejarmos para esse aumento de densidade,
os problemas recorrentes das cidades, como desigualdade, congestionamento, crime
podem só piorar.
Como resultado, urbanistas e desenvolvedores de cidades
estão dedicando muito esforço e criatividade
para projetar nossas futuras cidades, maiores e mais densas.
Mas tenho uma opinião diferente.
Acho que a urbanização está chegando ao fim de seu ciclo,
e, agora, as pessoas irão voltar a morar no interior.
E vocês podem pensar: "Mas e a tendência?"
Deixem-me avisá-los:
tendências socioeconômicas não duram para sempre.
Há 12 mil anos, todos estavam perfeitamente felizes
vagueando pelo campo, caçando e coletando.
Então, a tendência muda,
e a moda agora é viver numa fazenda e ter gado,
até que ela muda de novo.
Então, chegamos à Revolução Industrial.
Na realidade, foi ela que começou o processo de urbanização.
E sabe o que o desencadeou?
Energia a vapor, máquinas,
novos processos químicos...
em duas palavras: inovação tecnológica.
Acredito que a tecnologia pode, também, terminar com esse ciclo.
Pela maior parte da minha carreira, trabalho com inovação.
Amo meu trabalho.
Ele me permite trabalhar com "drones", com impressoras 3D e óculos inteligentes,
e não só aqueles vendidos em lojas, mas, também, protótipos.
É muito divertido.
Algumas dessas tecnologias
estão abrindo portas a novas possibilidades, que mudarão o jeito
como fazemos as coisas
e, nos próximos anos,
irão nos dar o benefício de apreciar a vida da cidade
de qualquer lugar.
Pensem nisso.
Se pudessem viver num lugar com baixa criminalidade,
com mais espaço,
menor custo de vida,
e menos trânsito,
claro que muitas pessoas iriam querer isso,
mas sentem que não têm escolha.
Temos que viver na cidade.
Antes, as pessoas iam para as cidades,
não porque as amavam,
mas, sim, pelas coisas que elas ofereciam:
mais oportunidades de emprego,
mais acesso a serviços e mercadorias,
e uma vida social rica.
Vamos nos aprofundar nisso.
Mais oportunidades de trabalho e carreira.
Isso continua sendo verdade?
Pois as pessoas nos escritórios estão começando a perceber
que trabalhar e estar num escritório
podem não ser mais a mesma coisa.
De acordo com um estudo da Global Workplace Analytics,
mais de 80% dos trabalhadores dos EUA prefeririam trabalhar de casa.
E sabem quanto custa para, sequer, uma empresa ter um escritório?
Custa US$ 11 mil por empregado por ano.
Se apenas metade desses empregados
trabalhassem à distância apenas a metade do tempo,
a economia dos estados excederia US$ 500 bilhões,
e diminuiriam em 54 milhões de toneladas os gases do efeito estufa.
É o equivalente a 10 milhões de carros fora das ruas por um ano inteiro.
Mas, ainda que a maioria das pessoas queira trabalhar de casa,
a tecnologia atual torna essa experiência solitária.
Não é confortável.
Não é a mesma coisa de estar lá.
Mas isso irá mudar
com a convergência de duas tecnologias:
realidade aumentada e robôs de telepresença.
A realidade aumentada, hoje,
já nos permite levar o ambiente de trabalho para qualquer lugar.
Só é necessário um computador para vestir e um par de óculos inteligentes,
e pode-se levar os e-mails e planilhas para qualquer lugar.
E, hoje, videoconferências e chamadas de vídeos estão mais comuns,
mas ainda precisam melhorar.
Todas aquelas carinhas numa tela plana,
às vezes, nem sabemos quem está falando.
Hoje, já temos algo bem melhor que ligações de vídeo estáticas:
um robô de telepresença do seu dia a dia.
Chamo de tablet num bastão.
(Risos)
Podemos controlá-lo, movê-lo,
podemos monitorar o que estamos vendo.
É bem melhor, mas longe do perfeito.
Sabe quando dizem que a maior comunicação humana é a não verbal?
Bem, o robô não nos dá nada disso.
Parece um alienígena.
Mas, com avanços na realidade aumentada,
será mais fácil transformar o robô num holograma bem legal
que, realmente, pareça e se mova como uma pessoa.
Isso resolverá.
Ou até mesmo, esqueça o robô.
Vamos investir na realidade virtual,
e todos vão se reunir no ciberespaço.
Dê alguns anos e aquilo parecerá tão real
que será difícil notar a diferença.
Qual é a próxima razão pela qual as pessoas vão às cidades?
Acesso a serviços e bens.
Hoje, pode-se fazer muita coisa on-line.
De acordo com um estudo da comScore,
consumidores on-line nos EUA, ano passado,
fizeram mais da metade das compras do varejo pela internet,
e o mercado global de comércio eletrônico
está estimado em US$ 2 trilhões.
E tem expectativa de atingir US$ 2,38 trilhões no fim de 2017,
de acordo com o eMarketer.
Do ponto de vista da logística,
a densidade é boa para os distribuidores.
Fornecer bens para um shopping é fácil.
Pode-se enviar grandes remessas para as lojas,
e as pessoas irão até lá, comprar e levar para suas casas.
Comércio eletrônico significa enviar roupas
e entregá-las em sua casa.
É bem mais caro.
É a diferença entre ter uma festa de aniversário para 20 amigos,
ou levar um pedaço de bolo
para cada um dos 20 amigos em suas casas.
Pelo menos, nas cidades, eles vivem perto uns dos outros.
A densidade ajuda.
O comércio eletrônico até entrega no interior,
mas demora muito para chegar.
O caminhão, às vezes, precisa andar muitos quilômetros entre um endereço e outro.
Essas são as entregas mais caras de todas.
Mas já temos uma solução:
drones.
Um veículo carregando um esquadrão de drones.
O motorista entrega alguns produtos
enquanto eles voam pra lá e pra cá à medida que o veículo se move.
Dessa maneira, o preço da entrega diminui,
e, "voilà":
serviços de comércio eletrônico acessíveis no interior.
Vocês vão ver: os novos lares dos trabalhadores à distância,
provavelmente, terão um casulo de drones no jardim.
Já que a distância da entrega não é mais um problema,
não é mais preciso viver na cidade para comprar coisas.
Já foram duas.
Qual é a terceira razão para as pessoas morarem na cidade?
Uma vida social rica.
Hoje, temos que viver na cidade para ter isso.
Afinal, hoje, as pessoas
fazem amigos, conversam, fofocam e flertam
em seus confortáveis sofás.
(Risos)
E, ainda, usando seus pijamas favoritos.
(Risos)
Há mais de 2 bilhões de usuários de redes sociais no mundo.
De certa maneira, isso nos faz nos sentirmos conectados
seja lá onde estivermos.
Mas, beleza, não completamente.
Às vezes precisamos de contato humano de verdade.
Ironicamente, a cidade, com sua densidade demográfica,
não é o melhor lugar para isso.
Na realidade, quanto menor os grupos sociais são,
mais fortes eles ficam.
Um estudo recente, no Reino Unido,
do Office for National Statistics,
mostrou maior taxa de satisfação de vida
entre pessoas de zonas rurais.
Logo, quanto mais as pessoas ficam no interior,
mais irão fazer compras em lojas locais,
frutas e comidas frescas,
e serviços de manutenção.
Assim, ajudantes, pequenas lojas e empresas de serviço irão prosperar.
Talvez alguns trabalhadores da indústria na cidade,
deslocados pela automação,
acharão um bom trabalho alternativo por aqui
e, também, irão se mudar.
Como será quando as pessoas
vierem para o interior?
Pense na autonomia,
casas distantes com painéis solares,
com turbinas eólicas e serviços de reciclagem;
nossos novos lares produzirão a própria energia, usando-a para carregar o carro.
As cidades sempre foram conhecidas por serem mais eficientes em energia,
mas, deixa eu te contar,
repopular o interior também pode ser ecológico.
Neste momento, vocês devem estar pensando em todas as vantagens de viver no campo.
(Risos)
Eu realmente fiz isso.
Há seis anos, eu e minha esposa, empacotamos todas nossas coisas,
vendemos nosso apartamento na Espanha,
e, com o mesmo dinheiro, compramos uma casa com jardim
e passarinhos que vêm cantar de manhã.
(Risos)
É muito bom lá.
Vivemos num pequeno vilarejo, não é o interior, de fato.
Este será meu próximo passo:
uma casa de fazenda reformada,
nem muito longe, nem muito perto da cidade.
E vamos garantir um bom lugar para os drones pousarem.
(Risos)
Mas essa é a minha visão.
Não precisa ser a sua,
pois parecerá que estou tentando convencer alguém
a juntar-se a nós no campo.
E não estou!
(Risos)
Não quero que mais gente venha.
(Risos)
Só acho que elas realmente virão,
quando notarem que podem ter os mesmos benefícios que a cidade oferece.
Mas, se você não gosta do campo,
tenho boas notícias.
As cidades não irão desaparecer.
Quando as pessoas saírem,
uma densidade menor as ajudará a restaurar um melhor fluxo e equilíbrio.
Enfim, acho que agora todos vocês têm algo a considerar.
Ainda acham que têm que viver na cidade?
E, mais importante,
querem isso?
Muito obrigado.
(Aplausos)