برونز خيوساني: شكرًا لحضورك إلى TED سيدي المفوض
أنطونيو غيتراس: يشرفني ذلك.
برونز خيوساني: دعنا نبدأ برقم.
خلال 2015، وصل إلى أوروبا قرابة المليون لاجئ ومهاجر
من عدة دول،
بالطبع من سوريا والعراق ومن أفغانستان أيضا
وبنجلاديش وأريتريا وأماكن أخرى.
وكانت هناك ردود فعل من نوعين مختلفين:
حفلات استقبال وحواجز حدودية.
أريد أن أنظر في هذا الموضوع أكثر
على المدى القصير والمنظور طويل الأجل.
والسؤال الأول بسيط للغاية :
لماذا كانت حركة اللاجئين شائكة خلال الستة أشهر الأخيرة ؟
أنطونيو غيتراس: حسنا، أعتقد، في الأساس، أن سبب هذه الزيادة الضخمة
هي مجموعات اللاجئين السوريين.
فقد زاد التحاقهم بأروربا من إفريقيا وآسيا،
ولكن يرتفع عددهم ببطء، وفجأة أصبح لدينا هذه الزيادة الهائلة
في بداية الأشهر الستة الأولى من السنة.
لماذا؟ أعتقد يوجد ثلاثة أسباب،
اثنان منها على المدى الطويل وهي السبب.
على المدى الطويل ترتبط بالسوريين،
غير أن الأمل يقل ويقل وهو واضح للناس .
أعني، أنهم ينظرون إلى بلدهم
ولا يرون أمل كبير للعودة الى بلادهم،
لأنه لا يوجد حلّ سياسي،
لذلك فليس هناك بصيص من الأمل في ذلك النفق المظلم .
ثانيا، ظروف العيش
للسوريين في الدول المجاورة متدهورة.
في بحث مع البنك الدولي،
87 % من السوريين في الأردن
93 % من السوريين في لبنان
يعيشون تحت خط الفقر.
فقط النصف من الأطفال يذهبون للمدارس،
ما يعني أنهم يعيشون معيشة مضنية.
ليس فقط لاجئين خرجوا من بلادهم،
ليس فقط عانوا ما عانوه،
ولكنهم أيضا يعانون من ظروف دراماتيكية.
ثم السبب عندما فوجئ الجميع،
بانخفاض المساعدات الدولية.
اضطر برنامج الأغذية العالمي، بسبب نقص الموارد،
إلى استقطاع 30% من الطعام الموجه للاجئين السوريين.
لم يكن يسمح لهم بالعمل،
لذا فهم يعتمدون اعتمادا كليا على الدعم الدولي،
وشعروا بأن " العالم يتخلّى عنا."
وكان هذا على ما أعتقد السبب.
وفجأة كان هناك تسارع في الحركة،
وبدأ الناس في التحرك بأعداد كبيرة
ولكي أكون صادقا تماما،
لوكنت في نفس الموقف
لكانت لدي الشجاعة الكافية للقيام بذلك،
لقمت به.
برونز خيوساني: ولكن أعتقد أن ما أدهش العديد من الناس ليست المفاجأة،
ولكن لم يكن من المفترض ان تكون مفاجأة.
الحرب في سوريا قائمة منذ خمس سنوات.
ملايين من اللاجئين في معسكرات وقرى ومدن حول سورية.
كنت قد أخذت حذرك بنفسك من الموقف
وعن العواقب بسقوط ليبيا على سبيل المثال،
ومع ذلك يبدو أن أوروبا لم تكن مستعدة تماما.
أنطونيو غيتراس: غير مستعدة لأنها منقسمة،
وعندما يكون هناك انقسامات، فأنت لا تدرك الواقع.
تفضّل أن تؤجل قراراتك،
لأنك لا تملك القدرة لأخذها.
والدليل على ذلك، حتى عند حدوث الأزمة،
بقيت أوروبا منقسمة
ولم تكن قادرة على وضع آليّة لإدارة الوضعية.
أنت تتحدّث عن مليون شخص.
يبدو العدد ضخما،
ولكن يبلغ عدد سكان الاتحاد الأوروبي قرابة 550 مليون شخص،
مما يعني أننا نتحدث عن شخص على 2000 شخص أوروبي.
حاليا، في لبنان، لدينا لاجئ لكلّ ثلاثة لبنانيين.
ولبنان؟ بالطبع هي تعاني، ولكنّها تستطيع التعامل مع ذلك.
إذن، السؤال هو: هل هذه وضعية يمكن إدارتها
لو -- من دون ذكر الشيء المهم جدّا،
والذي من الممكن أن يعالج الأسباب الجذريّة،
ولكن فلننسى الأسباب الجذريّة،
فلننظر إلى الحالة كما هي --
لو اتحدت البلدان الأوروبية مع بعضها
لخلق نقاط دخول اللاجئين ذات قدرة كافية لاستقبالهم؟
ولكن من أجل ذلك، البلدان التي تمتلك نقاط دخول في حاجة إلى دعم كبير،
ومن ثم تنقية الشعب باستخدام عمليات التفتيش الأمنية
وكل الآليات الأخرى،
وتوزيع أولئك القادمين من مختلف البلدان على البلدان الأوروبية،
حسب طاقة استيعاب كل بلد.
أعني إذا تأملت برنامج الترحيل
الذي تم الاتفاق عليه من قبل اللجنة، في أغلب الحالات بعد فوات الأوان،
أو من قبل المجلس، في أغلب الحالات بعد فوات الأوان --
برونز خيوساني: نحن الآن في حالة من التحطّم.
أنطونيو غتيراس: من المفترض أن تستقبل بلادي 4 ألاف.
4 ألاف بالبرتغال لا تعني شيئا.
إذن يمكن التعامل مع ذلك في حالة تمت إدارته،
ولكن حاليا في ظل هذه الظروف الراهنة، تشهد نقاط الدخول ضغطا،
وبعد ذلك، ينتقل الأشخاص بطريقة فوضوية من خلال البلقان،
ثم يذهبون بالاساس إلى ألمانيا، السويد والنمسا.
هذه البلدان الثلاثة هي التي تستقبل اللاجئين.
وباقي الدول الأوروبية تتأمل الوضع من دون القيام بشيء.
برونز خيوساني: افسح لي المجال لطرح ثلاثة أسئلة،
فألعب دور المحامي الشرير.
سأحاول طرحها، وجعلها حادّة.
ولكن أعتقد بأن هذه الأسئلة موجودة
في عقول الكثير من الأشخاص بأوروبا الآن،
أول سؤال، بالطبع، حول الأرقام.
تقولون 550 مليون مقابل مليون ليس بالكثير ولكن في الحقيقة،
كم عدد الناس الذين تستطيع أوروبا استقبالهم؟
أنطونيو غيتراس: حسنا، هذا سؤال بدون إجابة،
لأنه لدى اللاجئين الحق في الحماية.
وهناك ما يسمّى بالقانون الدولي،
لذا لا مجال لقول "سأستقبل فقط 10000 وانتهى الأمر."
أذكركم بشيء:
في تركيا، خلال المرحلة الأولى من الأزمة أتذكر أحد الوزراء الذي قال،
"سوف تستقبل تركيا 10000 شخص فقط".
ولكن تحتوي تركيا حاليا على ما يقارب 2مليون و300 ألف شخص
أو شيء من هذا القبيل، إذا قمت بحساب عدد اللاجئين.
لذا أعتقد أنه ليس من المنصف أن نُحدد عدد الأشخاص الذين يتم استقبالهم.
ولكن من العدل أن نقول: كيف يمكن أن ننظم أنفسنا
لنحتمل مسؤولياتنا الدوليّة؟
ولكن أوروبا لم تعد قادرة على القيام بذلك،
لأن أوروبا أساسا منقسمة وذلك لانعدام التضامن
خلال المشروع الأوروبي.
وليس فقط بما يتعلق باللاجئين، ولكن العديد من المجالات الأخرى.
ولنكن صريحين، هذا هو الوقت الذي نحتاج فيه إلى أوروبا
أكثر من ذي قبل.
ولكن بما أن المجتمع أصبح يُؤمن أقل بالمؤسسات الأوروبية،
أصبح من الصعب إقناع المجتمع
بحاجتنا الملحة لأوروبا لحلّ هذه المشاكل.
برونز خيوساني: يبدو أننا في وضع
حيث تتحول الأرقام إلى نوبات سياسية ولا سيما على الصعيد المحلي.
لقد شاهدنا هذا مجددا في نهاية الأسبوع في فرنسا،
ولكن شاهدناه مرارا وتكرارا في عديد البلدان:
في بولندا والدنمارك وفي سويسرا وغيرها،
حيث يتغير المزاج جذريا بسبب الأرقام،
بالرغم من عدم أهميتها كأرقام.
رئيس الوزراء --
أنطونيو غيتراس: ولكن، إن سمحت لي، في هذا الموضوع:
أعني، ما الذي يراه الأوروبيون في منزل
في قرية لا يوجد بها مهاجرون؟
ما يراه الأوروبي في التلفاز،
كلّ يوم، منذ عدة أشهر، عندما يشاهد نشرة الأخبار كل يوم،
هو حشد من الأشخاص يأتون ولا يتمّ ضبطهم،
يتنقلون بين الحدود،
وكانت مئات أو آلاف الصور
للناس الذين يتنقلون.
والفكرة هنا أنه لا أحد يعطي أهمية لذلك --
هذا يحصل من دون القيام بأي نوع من إدارة الوضع
وكانت الفكرة، "إنهم آتون إلى قريتي."
لذا كانت هناك تلك الفكرة المغالطة بأنه سيتم اجتياح أوروبا
وستتغير طريقة عيشنا وكلّ شيء --
والمشكلة أنه لو تمّت إدارة هذه القضية بطريقة جيدة،
لو تم استقبال الناس بطريقة ملائمة،
الترحيب بهم في نقطة الدخول، وتنقيتهم،
وثم ترحيلهم بالطائرة إلى مختلف البلدان الأوروبية،
لم يكن ليخيف هذا الناس.
ولكن للأسف، يشعر الكثير من الأشخاص بالرعب،
فقط لأن أوروبا لم تكن قادرة على القيام بهذه المهمة بشكل صحيح.
برونزخيوساني: ولكن توجد مجموعة من القرى بألمانيا
تحتوي على 300 ساكن و1000 لاجئ.
إذن، ماهو موقفكم؟
وكيف تتخيل ردة فعل هؤلاء الأشخاص؟
أنطونيو غيتراس: إذا تمت إدارة الوضع بطريقة صحيحة
وتم توزيع اللاجئين على أوروبا،
ستحصل دائما على النسبة المئوية التي ذكرتها سابقا:
لاجئ لكل 2000 ساكن.
بسبب عدم إدارة الوضعية بطريقة صحيحة
نتحصل في نهاية المطاف على وضعيات
من المستحيل العيش معها، وبالطبع إن كانت لديك قرية --
بلبنان، هناك العديد من القرى
حيث يفوق عدد السكان السوريين عدد السكان اللبنانيين ولقد تعايشت لبنان
مع هذه الوضعية. أنا لا أطلب أن يحصل المثل بأوروبا
بأن تحتوي القرى الأوروبية على لاجئين أكثر من ساكني المنطقة.
ما أطلبه هو أن تقوم أوروبا بدورها على أحسن وجه،
وأن تكون قادرة على التنظيم لاستقبال الأشخاص
مثلما تم إجبار البلدان الأخرى على القيام بذلك في الماضي.
برونز خيوساني: إذن، إذا نظرت إلى الوضعية عامة وليس فقط في أوروبا --
(تصفيق)
برونز خيوساني: نعم !
(تصفيق)
برونز خيوساني: إذن، إذا نظرت إلى الوضعية عامة وليس فقط في أوروبا --
أعرف يمكنك ذكر لائحة طويلة من البلدان
التي لا تقدم يد المساعدة حقا،
ولكنني مهتم أكثر بالجزء الآخر --
هل هناك من يقوم بما هو صحيح؟
أنطونيو غتيراس: حسنا، 86% من اللاجئين بالعالم
هم بالبلدان النامية.
وإذا نظرت إلى بلدان مثل اثيوبيا --
لقد قامت اثيوبيا باستقبال ما يعادل أكثر من 600.000 لاجئ.
كل الحدود لاثيوبيا مفتوحة.
ولديهم، كسياسة،
ما يسمونها سياسة "الناس للناس" التي ينبغي أن يتلقاها كل لاجئ.
ولديهم لاجؤون من جنوب السودان،
ولديهم السودانيون والصوماليون.
لديهم كل الجيران.
لديهم الإريتريين.
وعامة،
ترحب الدول الإفريقية باللاجئين،
وأود أن أقول بأنه في الشرق الأوسط
وآسيا لاحظنا الميل إلى فتح الحدود.
حاليا نلاحظ بعض المشاكل مع الوضع السوري،
مع تطور الوضع السوري إلى أزمة أمنية كبيرة،
ولكن في الحقيقة لمدة كبيرة،
كانت كل الحدود بالشرق الأوسط مفتوحة.
الحقيقة هي أنه بالنسبة للأفغان،
كانت حدود الباكستان وإيران مفتوحة لهم في ذلك الوقت،
حيث أتى 6 ملايين أفغاني.
إذن أود القول أنه حتى اليوم، تتجه البلدان النامية
إلى فتح الحدود.
الاتجاه السائد في العالم المتقدم هو بخصوص هذه الأسئلة
لكي تكون أكثر وأكثر تعقيدا،
خاصة عندما تكون هناك، في الرأي العام،
مزيج من المناقشات بين حماية اللاجئين من جهة
وأسئلة الحماية -- في رأيي يُساء تفسيرها-- من جهة أخرى.
برونز خيوساني: سوف نعود إلى هذا الموضوع أيضا،
ولكنك ذكرت وقف التمويل ومستندات الصرف
من برنامج الأغذية العالمي.
وهو ما يعكس نقص التمويل العام للمنظمات
العاملة على هذه القضايا.
حاليا حيث يبدو أن العالم قد استيقظ،
هل تحصلون على المزيد من التمويل والدعم،
أو هل بقي الأمر على ماهو عليه؟
أنطونيو غيتراس: نحن نحصل على مزيد من الدعم.
أودّ أن أقول بأننا نقترب من مستويات العام الماضي.
كنا أسوء بكثير خلال الصيف.
ولكن يبدو واضحا أن هذا غير كاف لمعالجة حاجيات الأشخاص
وحاجيات البلدان
الداعمة لهؤلاء الأشخاص.
وهنا لدينا تلخيص أساسي للمعايير والأهداف،
وأولويات التنمية المشتركة المطلوبة.
على سبيل المثال، لبنان والأردن هي بلدان متوسطة الدخل.
ولأنهم بلدان متوسطة الدخل،
لا يمكنهم الحصول على قروض ميسرة أو منح من البنك الدولي.
حاليا، هذا لا يشكل أي معنى،
لأنهم يوفرون المصلحة العامة العالميّة.
لديهم الملايين من اللاجئين هناك،
ولنكن صادقين، هم دعائم الاستقرار بالمنطقة،
مع كل الصعوبات التي واجهوها،
وخط الدفاع الأول لأمننا الجماعي.
إذن أن لا تكون تلك الدول من الأولويات
هذا لا يشكل أي معنى
في سياسات التعاون الإنمائي.
وهي ليست كذلك.
وليس اللاجئون فقط من يعيشون في ظروف دراماتيكيّة
داخل تلك البلدان،
ولكن المجتمعات المحليّة نفسها تعاني،
بسبب انخفاض الرواتب،
لارتفاع عدد الأشخاص العاطلين عن العمل،
بسبب ارتفاع الأسعار والإيجار.
وبالطبع إذا تأملت الوضعية اليوم
للمؤشرات في هذه البلدان،
فهي واضحة تماما، وخاصة تلك الفئات الضعيفة،
فهم يعيشون في ظروف أسوء كل مرّة بسبب الأزمة التي يواجهونها.
برونز خيوساني: من الذي ينبغي أن يوفّر الدعم؟
كلّ بلد، المنظمات الدولية، الاتحاد الأوروبي؟
من ينبغي أن يقدّم الدعم؟
أنطونيو غتراس: يجب أن تتضافر كل جهودنا.
من الواضح أن التعاون الثنائي أساسي.
من الواضح أن التعاون متعدد الأطراف مطلوب.
من الواضح أنه على المؤسسات المالية الدولية أن تكون أكثر مرونة
لكي تكون قادرة على الاستثمار على نطاق أوسع
دعما لهذه البلدان.
نحن في حاجة إلى جمع كل التجهيزات ولفهم ذلك اليوم،
خلال الوضعيات طويلة الأمد، في لحظة معينة،
التي لا تشكل أي معنى للتمييز
بين المساعدات الإنسانية والمساعدات التنموية
أو عمليات التنمية.
لأنك تتحدث عن أطفال بالمدرسة،
تتحدث عن الصحة،
تتحدّث عن البنية التحتية المكتظة
تتحدث عن أشياء تتطلب رسم منظوري طويل الأمد،
رسم منظوري تنموي
وليس فقط رسم منظوري للمساعدات الإنسانية في حالات الطوارئ.
برونز خيوساني: أريد منك أن تُعلّق على شيء
نُشر بالصحف هذا الصباح.
هو بيان أدلى به المرشّح الأساسي الحالي
لرئاسة الحزب الجمهوري الأمريكي، دونالد ترامب.
قال هذا البارحة.
(ضحك)
لا. استمعوا إلى هذا. هذا مثير للاهتمام.
أقتبس: "أنا أدعو إلى إيقاف كلّي
لدخول المسلمين للولايات المتحدة،
إلى أن يكتشف ممثلي البلاد ما الذي يجري."
كيف تتفاعل مع هذا؟
أنطونيو غيتراس: في الحقيقة، ليس دونالد ترامب فقط.
لقد رأينا العديد من الناس حول العالم
ذوي مسؤولية سياسية يقولون، مثلا،
لا ينبغي قبول اللاجئين المسلمين.
والسبب وراء قولهم هذا
أنهم يعتقدون بالقيام بهذا أو قول هذا،
هم يحمون أمن بلدانهم.
حاليا، لقد كنت بالحكومة.
أنا حريص جدا على أن تقوم الحكومات
بحماية أمن بلدانهم
وشعوبهم.
ولكن إن قلت مثل هذا الكلام،
بالولايات المتحدة أو أي بلد أوروبي،
"سنقفل أبوابنا على اللاجئين المسلمين،"
ما تقوله هو أفضل اقتراح للمساعدة
على الدعاية للمنظمات الإرهابية.
لأن ما تقوله --
(تصفيق)
لأن ما تقوله سيتم سماعه من قبل المسلمين ببلدك،
وسيمهّد الطريق للتوظيف
والآليات التي من خلال التكنولوجيا،
ستسمح لداعش وآل النصرة والقاعدة وكل المجموعات الأخرى
باجتياح مجتمعاتنا اليوم.
وأن نقول لهم، "أنتم على حق، نحن ضدكم."
إذن من الواضح، أن هذا يُخلق في المجتمعات متعددة الأعراق،
متعددة الأديان والثقافات،
هذا يخلق نوع من القضية، حقا،
إنه من السهل الدعوة لهذه المنظمات الإرهابية
لتكون فعّالة في توظيف الأشخاص لأعمال إرهابية
داخل البلدان حيث توجد مثل هذه العبارات.
برونز خوساني: هل جعلت الهجمات الأخيرة بباريس وردود الفعل عليها
عملك أصعب؟
أنطونيو غيتراس: مما لا شك فيه.
برونز خيوساني: بأي معنى؟
أنطونيو غيتراس:بمعنى، أعني، كانت ردة الفعل الأولى للعديد من الأشخاص
في ما يخصّ مثل الهجمات الإرهابية : غلق كل الحدود--
لم يفهموا أن القضية الإرهابية في أوروبا هي محليّة بشكل كبير.
لدينا الآلاف والآلاف من المقاتلين الأوروبيين بسوريا والعراق،
إذن لا يتم حلّ هذه القضة بمجرد منع السوريين من الدخول.
ويجب أن أقول، أنا مقتنع
بأن جواز السفر الذي ظهر،
أنا مقتنع بأنه تم وضعه من قبل الشخص الذي فجّر نفسه --
برونز خيوساني: نفسه، نعم.
أنطونيو غيتراس: [أعتقد] أنه كان متعمدا،
لأنه جزء من استراتيجيات داعش ضد اللاجئين،
لأنهم يعتبرون اللاجئين كأشخاص يجب أن يكونوا مع الخلافة
ويهربون للصليبيين.
وأعتقد هذا جزء من استراتيجية داعش بأن تجعل أوروبا تتفاعل،
إغلاق أبوابها وصدّ اللاجئين المسلمين
وكرههم وخلق أعداء تجاه المسلمين في أوروبا،
بالضبط لتسهيل عمل داعش.
وأنا أؤمن كليّا بأنه ليست حركة اللاجئين
هي من تسببت في الإرهاب.
أعتقد، كما قلت،
اليوم، الإرهاب أساسا في أوروبا هو حركة داخلية
متعلّق بالوضع العالمي الذي نواجهه،
وما الذي نحتاجه بالضبط هو إثبات أن هذه المجموعات خاطئة،
من خلال الترحيب بالآتين من هذا الجزء من العالم
ودمجهم بطريقة فاعلة.
وشيء آخر أؤمن به هو، إلى حد كبير،
نحن ندفع ثمن الخسارات المتعلقة
بنماذج التكامل في أوروبا
التي لم تنجح خلال الستينات والسبعينات والثمانينات،
ذات صلة بالتدفقات كبيرة الحجم للمهاجرين في تلك الفترة
وتسببت في ما حصل للعديد من الأشخاص اليوم، على سبيل المثال،
تشعر مجتمعات الجيل الثاني،
بالتهميش،
من دون عمل،
تعليم غير لائق،
العيش في بعض الأحياء التي لم يتم فيها
توفير بنية تحتية ملائمة.
وهذا النوع من عدم الارتياح، في بعض الأحيان غضب،
الموجود عند الجيل الثاني
عادة ما يكون نتيجة فشل سياسات الدمج،
إلى الفشل في ما كان ينبغي أن يكون استثمارا أقوى بكثير
في تهيئة ظروف للأشخاص للعيش معا واحترام بعضهم البعض.
بالنسبة لي هذا واضح.
(تصفيق)
بالنسبة لي من الواضح بأن كل المجتمعات ستكون متعددة الأعراق والثقافات،
ومتعددة الديانات في المستقبل.
محاولة تجنب ذلك في رأيي، مستحيل.
وبالنسبة لي، أن تصبح المجتمعات على تلك الحال شيء جيد،
ولكنني أعترف لكي يعمل ذلك بشكل صحيح،
أنتم في حاجة الى استثمارات ضخمة
في ما يتعلق بالتماسك الاجتماعي داخل مجتمعاتكم.
وفشلت أوروبا إلى حد كبير في ذلك الاستثمار
خلال العقود القليلة الماضية.
برونز خيوساني: سؤال: أنت تتنحى عن عملك في نهاية هذه السنة،
بعد 10 سنوات،
إذا رجعت بالوقت إلى العام 2005
عندما دخلت إلى ذلك المكتب، ما الذي رأيته؟
أنطونيو غيتراس: حسنا، انظر:
في سنة 2005، ساعدنا مليون شخص في العودة إلى ديارهم
في أمان مع حفظ كرامتهم، بسبب انتهاء الصراعات.
في السنة الماضية، ساعدنا 124.000
في سنة 2005، كان لدينا ما يقارب 38 مليون نازح جراء النزاعات بالعالم.
اليوم، لدينا أكثر من 60 مليون.
في ذلك الوقت، كانت لدينا، مؤخرا،
بعض النزاعات التي تم حلّها.
حاليّا، نشهد تضاعف نزاعات جديدة
والنزاعات القديمة لم تختفي بعد:
أفغانستان والصومال وجمهورية الكونغو الديمقراطية.
من الواضح أن العالم اليوم أصبح أكثر خطورة مما كان عليه من قبل.
من الواضح أن قدرة المجتمع الدولي
لمنع النزاعات وحلّهم في الوقت المناسب،
أسوء للأسف مما كانت عليه خلال العشر السنوات الفائتة
لا توجد علاقات واضحة للقوة في العالم،
لا توجد آليات حوكمة عالمية تعمل بشكل جيد،
مما يعني أننا سنعيش في وضعية
حيث يُهيمن الإفلات من العقاب وعدم القدرة على التنبؤ وهو ما يعني
معاناة أشخاص أكثر فأكثر،
تحديداً أولئك النازحين بسبب النزاعات.
برونز خيوساني: إنها عادة في السياسة الامريكية
عندما يغادر الرئيس المكتب البيضاوي للمرة الأخيرة،
يترك مذكرة مكتوبة بخط يده على المكتب لخليفته
الذي سيأتي بضع ساعات بعد رحيله.
إذا كان عليك كتابة مثل هذه المذكرة لخليفتك، فيليبو غراندي،
ما الذي ستكتبه؟
أنطونيو غيتراس: لا أعتقد بأنني سأكتب أي رسالة.
كما تعرف، أحد الأشياء السيئة عندما تغادر مكتبك
هي محاولة أن تصبح في المقعد الخلفي للسائق،
وتلقين الشخص الجديد ما عليه القيام به.
إذن أنا لن اقوم بذلك.
إذا كان علي أن أقول له شيئا،
سيكون التالي: "كن كما أنت، وابذل قصارى جهدك."
برونز خيوساني: سيدي المفوض شكرا على الوظيفة التي تقوم بها.
شكرا لك لالتحاقك بتيد.
(تصفيق)