Saya mencurigai bahwa
setiap pekerja bantuan di Afrika
mendapati saat-saat dalam karirnya
menginginkan mengambil semua uang untuk projeknya —
mungkin untuk sebuah sekolah atau program pelatihan —
memasukkan uangnya dalam koper,
terbang menuju desa-desa termiskin di negaranya,
dan mulai membuang uang itu dari jendela.
Karena bagi seorang veteran pekerja bantuan,
pemikiran untuk memberikan uang fisik
ke tangan para orang-orang termiskin di Bumi
tidaklah terdengar gila,
itu terdengar sangat memuaskan.
Saya mendapatkan momen itu setelah 10 tahun,
dan beruntungnya, itu saat saya mulai belajar
bahwa ide ini sebenarnya ada,
dan mungkin yang dibutuhkan adalah sistem bantuan.
Para ekonomi menyebutnya sebagai pemberian uang tanpa syarat,
dan itu adalah: uangnya diberikan
tanpa ada syarat lain.
Pemerintah di negara-negara berkembang
telah melakukannya berdekade-dekade,
dan hanya sekarang, dengan lebih banyak bukti
dan teknologi baru yang memungkinkan
untuk membuat model ini menyampaikan bantuan.
Sebuah ide yang sederhana bukan?
Mengapa menghabiskan waktu satu dekade melakukan cara
yang lain untuk mereka yang miskin?
Sejujurnya, Saya percaya bahwa Saya bisa melakukan yang lebih baik
dengan uang untuk mereka yang miskin
ketimbang mereka melakukannya sendiri.
Saya membuat dua asumsi:
Pertama, bahwa orang miskin adalah miskin
karena mereka tidak terdidik dan
tidak memutuskan pilihan yang baik;
Kedua adalah kita membutuhkan orang seperti saya
untuk menemukan apa yang mereka butuhkan dan memberinya.
Ternyata, buktinya berkata lain.
Dalam tahun-tahun terakhir, para peneliti melakukan studi
apa yang terjadi ketika kita memberi uang untuk orang miskin.
Lusinan studi di berbagai bidang menunjukkan
bahwa mereka menggunakan uang tersebut
untuk meningkatkan kualitas hidupnya.
Wanita hamil di Uruguay membeli makanan yang lebih baik
dan melahirkan bayi yang lebih sehat.
Pria Sri Langka berinvestasi pada bisnisnya.
Para peneliti yang mengkaji pekerjaan kami di Kenya
menemukan bahwa orang-orang berinvestasi pada sejumlah aset,
mulai dari hewan ternak sampai peralatan untuk rumah,
dan mereka mendapatkan peningkatan pendapatan
dari bisnis dan berkebun
satu tahun setelah uangnya diberikan.
Tidak satupun dari studi menemukan bahwa
mereka lebih banyak mengeluarkan uang untuk mabuk atau merokok
atau mereka bekerja lebih sedikit.
Faktanya, mereka lebih banyak bekerja.
Sekarang, ada kebutuhan material.
Di Vietnam, resipien lanjut usia menggunakan
uang yang didapat untuk peti mati.
Ketika seseorang berfikir ternyata Maslow salah.
Saya menemukan bahwa pilihan untuk kebutuhan spiritual ini
sangat mengharukan.
Saya tidak tahu, jika Saya memilih memberikan makanan
atau peralatan atau peti mati,
yang membutuhkan pertanyaan:
Seberapa baik kita mengalokasikan sumber daya
pada mereka yang miskin?
Apakah sepadan biayanya?
Lagi-lagi, kita bisa melihat bukti empiris
pada apa yang terjadi ketika kita memberi barang
yang kita pilihkan.
Cerita menarik terjadi pada sebuah program di India,
yang memberikan hewan ternak di wilayah sangat miskin,
dan mereka menemukan bahwa 30 persen penerima
berbalik dan menjual hewan ternak yang diberikan
untuk uang.
Ironinya adalah,
untuk setiap 100 dolar aset
yang diberikan program ini,
mereka menghabiskan 99 dolar untuk melakukannya,
Bagaimana jika, kita menggunakan teknologi untuk memberi uang,
baik melalui agen bantuan atau siapapun dari kita
secara langsung pada tangan orang miskin.
Saat ini, tiga dari empat orang Kenya menggunakan uang mobile,
yang pada dasarnya adalah akun bank yang beroperasi
pada semua telepon genggam.
Pengirim membayar 1.6 persen biaya
dan dengan satu tombol
mengirim uang langsung pada akun penerima
tanpa perantara.
Seperti teknologi yang mengacaukan industri
dalam kehidupan kita,
teknologi pembayaran pada negara-negara miskin
bisa mengacaukan uang bantuan.
Menyebar sangat cepat sampai bayangkan bisa
mencapai milyaran orang
miskin di dunia dengan cara ini.
Itulah mengapa kami memulai GiveDirectly.
Kami adalah organisasi pertama
berdedikasi untuk memberi uang pada orang miskin.
Kami telah mengirim uang untuk 35.000 orang di seluruh Kenya
dan Uganda
1.000 dolar pembayaran dalam satu waktu
untuk setiap keluarga.
Sejauh ini, kami telah memberi orang-orang termiskin
di desa-desa termiskin, dan di wilayah itu,
mereka adalah yang memiliki rumah
terbuat dari lumpur dan jerami,
bukan semen dan besi.
Jadi bayangkan itu keluarga kalian.
Kami datang di pintu Anda dengan telepon Android.
Kami akan mendapat nama Anda, mengambil foto
dan memoto gubuk Anda
dan menentukan kordinat GPSnya.
Malam itu, kami mengirim semua data ke sistem awan,
dan tiap-tiapnya diperiksa
oleh tim independen
contohnya, menggunakan pencitraan satelit.
Kemudian, kami datang kembali,
kami jual pada Anda ponsel biasa
jika Anda belum memilkinya,
dan beberapa minggu kemudian,
kami mengirimkan uang ke ponsel itu.
Sesuatu yang lima tahun lalu
tampak mustahil
sekarang kita bisa melakukannya dengan efisien
dan bebas dari korupsi.
Semakin banyak uang kami berikan pada orang miskin,
dan kami menyaksikan semakin banyak yang berhasil,
semakin kami tidak mempertimbangkan kembali
benda lain yang kami berikan.
Saat ini, logika pada bantuan terlalu banyak berkata
kita melakukan setidaknya sebuah kebaikan.
Ketika kita puas
dengan hal itu sebagai ukurannya,
ketika kita membatin bahwa memberikan bantuan
adalah lebih baik daripada tidak membantu sama sekali,
kita cenderung berinvestasi secara tidak efisien,
dalam ide kami bahwa itu mendorong kita menjadi inovatif
pada laporan tertulis,
pada tiket-tiket pesawat dan kendaraan.
Bagaimana jika logikanya adalah,
apakah kita melakukan hal lebih baik daripada memberi uang secara langsung?
Organisasi harus membuktikan
bahwa mereka melakukan lebih baik pada yang miskin
daripada yang miskin bisa lakukan sendiri untuk mereka.
Tentu saja, memberikan uang tidak memciptakan barang publik
seperti menghapus penyakit atau membangun institusi yang kuat,
tapi itu mampu memberikan tingkat lebih tinggi
tentang bagaimana kita membantu para keluarga secara individu
untuk mengingkatkan kehidupan mereka.
Saya percaya pada bantuan.
Saya percaya kebanyakan bantuan adalah lebih baik daripada
melempar uang dari pesawat.
Juga saya sangat yakin
bahwa banyak bantuan saat ini
tidak lebih baik daripada bantuan secara langsung pada orang miskin.
Saya berharap bahwa suatu hari, itu akan terjadi.
Terima Kasih.
(Tepuk Tangan)