Ich möchte über quelloffene Sicherheit reden,
denn in Sachen Sicherheit müssen wir besser werden
in diesem 21. Jahrhundert.
Schauen wir zuerst zurück in das 20. Jahrhundert,
um ein Gespür dafür zu bekommen, wie Sicherheit
damals funktioniert hat.
Dies ist Verdun, ein Schlachtfeld in Frankreich
nördlich des NATO-Hauptsitzes in Belgien.
1916 wurden in Verdun über einen Zeitraum von 300 Tagen
700.000 Leute getötet,
ungefähr 2.000 pro Tag.
Gehen wir weiter und schauen uns die Sicherheit im 20. Jh.
im Zweiten Weltkrieg an.
Hier die Schlacht von Stalingrad,
300 Tage, 2 Millionen Tote.
Auch im Kalten Krieg versuchten wir weiterhin,
Mauern zu errichten.
Vom Grabenkrieg des Ersten Weltkriegs
zur Maginot-Linie des Zweiten,
darüber hinaus zum Kalten Krieg,
zum eisernen Vorhang, zur Berliner Mauer:
Mauern funktionieren nicht.
Ich behaupte: Anstatt Mauern zu unserer Sicherheit zu errichten,
müssen wir Brücken schlagen.
Dies ist eine berühmte Brücke in Europa.
Sie befindet sich in Bosnien-Herzegowina
über dem Fluss Drina und stellt
das Motiv eines Romans von Ivo Andríc dar.
Dieser handelt davon,
wie in diesem aufgewühlten Teil Europas und den Balkanstaaten
im Laufe der Zeit Mauern errichtet wurden.
Jüngst, also im letzten Jahrzehnt, sehen wir
diese Gemeinde langsam
aufeinander zugehen.
Ich würde behaupten, quelloffene Sicherheit
handelt vom Verbinden der internationalen,
behördenübergreifenden und öffentlich-privaten Ebene
durch strategische Kommunikation,
großteils in sozialen Netzwerken.
Nun erläutere ich, warum wir so vorgehen müssen.
Unser globales Allgemeingut wird angegriffen
durch verschiedene Maßnahmen,
und keine davon
wird durch das Errichten von Mauern abgewehrt.
Ich bin natürlich kein Seemann.
Dieses Linienschiff hier schippert über den indischen Ozean.
Was ist falsch an diesem Bild?
Das Schiff hat überall an den Seiten Stacheldraht,
um Piratenangriffe abzuwehren.
Die Piraterie stellt heutzutage eine echte Gefahr
auf der ganzen Welt dar. Aber das ist im Indischen Ozean.
Die Seeräuberei wird auch aktiv verübt in der Straße von Malakka.
Sie wird im Golf von Guinea verübt.
Ebenso in der Karibik.
Piraterie stellt pro Jahr eine 10-Milliarden-Dollar-Unterbrechung
im globalen Verkehrsnetzwerk dar.
Letztes Jahr zu dieser Zeit wurden 20 Seefahrzeuge
und 500 Seefahrer als Geiseln festgehalten.
Das ist ein Angriff gegen das globale Allgemeingut.
Wir müssen uns überlegen, wie wir darauf reagieren.
Gehen wir nun zu einem anderen Meer über,
zum Cyber-Meer.
Hier sind Fotos von zwei jungen Männern.
Zurzeit sitzen sie hinter Gittern.
Sie haben durch Kreditkartenbetrug
über 10 Milliarden Dollar erschlichen.
Dies ist ein Teil der Cyber-Kriminalität, die die globale Wirtschaft jährlich
mit 2 Billionen Dollar belastet.
Zwei Billionen pro Jahr.
Das liegt knapp unter dem BIP von Großbritannien.
Dieses Cyber-Meer, das im Prinzip
das Fundament der radikalen Offenheit ist,
befindet sich auch in Gefahr.
Auch ein anderer Teil des globalen Allgemeinguts macht mir Sorge:
die Gefährdung durch Schmuggel,
durch Handel mit Betäubungsmitteln und Opium,
die aus Afghanistan über Europa
in die USA kommen.
Uns besorgt das Kokain,
das aus den Anden nach Norden kommt.
Uns besorgt der Handel und der Transport
illegaler Waffen. Jedoch vor allem
sorgt uns der Menschenhandel und seine schrecklichen Kosten.
Illegaler Handel findet meistens auf dem Meer statt,
aber auch in anderen Teilen der Allgemeinheit.
Gerne würde ich Ihnen sagen können,
dass dies ein Foto von einem Stück High-Tech der US-Navy ist,
mit dem wir den Schmuggel bekämpfen.
Doch leider ist es
ein Halbtauchboot im Einsatz der Drogenkartelle.
Es wurde im Dschungel Südamerikas gebaut.
Wir haben es mit diesem Low-Tech-Floß erwischt. (Lachen)
An Bord waren sechs Tonnen Kokain,
eine vierköpfige Besatzung und eine hochentwickelte Kommunikationsanlage.
Dieser illegale Handel von Betäubungsmitteln, von Menschen,
von Waffen, und Gott bewahre, von Massenvernichtungswaffen,
macht einen Teil der Gefährdung der Allgemeinheit aus.
Nun bringen wir alles im heutigen Afghanistan zusammen.
Das ist ein Mohnfeld in Afghanistan.
80 bis 90 % der Mohnblüte der Welt,
des Opiums und des Heroins kommen aus Afghanistan.
Natürlich sehen wir dort auch Terrorismus.
Es ist die Handlungsbasis für Al-Qaida.
Ebenso gibt es sehr viele Aufständische.
Diese Sorge über Terrorismus ist auch Teil
der globalen Allgemeinheit, die wir angehen müssen.
Also es ist wohl klar, die Maßnahmen
des 20. Jahrhunderts werden im 21. Jahrhundert nicht ausreichen.
Was sollen wir tun?
Ich würde behaupten, wir können Sicherheit
nicht allein mit Gewehren herstellen.
Wir werden Sicherheit nicht allein mit Gewehren herstellen.
Wir werden militärische Gewalt anwenden müssen.
Wenn wir das tun, müssen wir es geschickt und kompetent tun.
Doch ich sage, bei quelloffener Sicherheit werden die internationale,
behördenübergreifende und öffentlich-private Ebene verbunden,
durch strategische Kommunikation im Internet.
Hier sind ein paar Beispiele, wie sich das positiv auswirkt.
Das ist Afghanistan. Hier sind afghanische Soldaten,
die alle Bücher in der Hand haben.
Sie würden vielleicht sagen: "Das stimmt nicht. Ich habe doch gelesen,
diese Generation junger afghanischer Menschen
in ihren 20ern und 30ern sei ungebildet."
Da hätten Sie recht.
85 % von ihnen können nicht lesen,
wenn sie in die afghanischen Sicherheitskräfte eintreten.
Warum? Weil die Taliban ihnen während einer Zeit,
in der diese jungen Männer und Frauen Lesen hätten lernen können,
Bildung vorenthalten hat.
Also, warum stehen sie dort
mit Büchern in der Hand?
Weil wir ihnen das Lesen beibringen,
in Alphabetisierungskursen, durchgeführt von der NATO,
in Partnerschaft mit privatwirtschaftlichen Unternehmen
und Entwicklungsbehörden.
Zurzeit haben wir weit über 200.000 afghanischen Sicherheitskräften
grundlegendes Lesen und Schreiben beigebracht.
Wer in Afghanistan lesen und schreiben kann,
trägt einen Stift in der Tasche als Zeichen seiner Fähigkeiten.
Bei den Abschlusszeremonien nehmen diese jungen Menschen
den Stift voller Stolz entgegen
und stecken ihn in die Tasche.
Diese Mission verbindet die internationale Ebene –
hier sind 50 Nationen beteiligt,
mit der behördenübergreifenden – die Entwicklungsbehörden –
und der öffentlich-privaten, um diese Sicherheit zu gewährleisten.
Natürlich lernen die Soldaten auch Kampffertigkeiten,
jedoch würde ich sagen, quelloffene Sicherheit bedeutet,
Verbindungen aufzubauen, die länger
anhaltende Sicherheit schaffen.
Noch ein Beispiel:
Das ist ein US-Navy-Kriegsschiff.
Es heißt "Comfort". [Trost]
Ihr Schwesterschiff heißt "Mercy". [Gnade]
Beide sind Lazarettschiffe.
Die Comfort ist durchgehend
in der Karibik und an der Küste Südamerikas im Einsatz
und führt Patienten-Behandlungen durch.
Auf einer typischen Kreuzfahrt behandelt sie etwa 400.000 Patienten.
Die Schiffsbesatzung ist nicht durchgehend militärisch,
sondern eine Kombination aus humanitären Unternehmen:
Operation Hope [Hoffnung], Project Smile [Projekt Lächeln].
Andere Unternehmen schicken freiwillige Helfer,
behördenübergreifende Ärzte melden sich,
alle wollen dabei sein.
Ich gebe Ihnen ein Beispiel der möglichen Auswirkungen:
Dieser achtjährige Junge
war zwei Tage mit seiner Mutter auf den Beinen,
um die Klinik an Bord der Comfort zu besuchen.
Als er eine Brille über seine sehr kurzsichtigen Augen bekam,
sah er plötzlich auf und sagte:
"Mama, veo el mundo."
"Mama, ich sehe die Welt."
Multiplizieren Sie das 400.000-mal.
Diese öffentlich-private Kooperation mit Sicherheitskräften
eröffnet, wie Sicherheit auf der Welt
völlig anders geschaffen werden kann.
Hier sehen Sie Baseballspieler.
Können Sie die zwei Soldaten der US Army
in diesem Bild sehen?
Sie sind die zwei jungen Männer auf beiden Seiten
dieser Jungen. Das ist Teil einer Reihe
von Baseball-Trainingslagern, wobei wir die Zusammenarbeit
zwischen Major League Baseball,
dem Außenministerium,
das sich um den diplomatischen Teil kümmert,
und den ausgebildeten soldatischen Baseballspielern
ausprobiert haben.
Sie veranstalten Trainingslager
in ganz Lateinamerika und der Karibik,
in Honduras, in Nicaragua
und in allen mittelamerikanischen Ländern,
wo Baseball so beliebt ist,
und es erschafft Sicherheit.
Sie sind den jungen Männern und Frauen zugleich Vorbilder
für Fitness und für die Art Leben, die meiner Meinung nach
zu unserer Sicherheit beitragen.
Eine anderer Aspekt dieser Partnerschaft
ist die Katastrophenhilfe.
Das ist ein Hubschrauber der US Air Force im Nothilfe-Einsatz
nach dem Tsunami 2004, der 250.000 Leute tötete.
Bei jeder dieser Naturkatastrophen – dem Tsunami 2004 mit 250.000 Toten,
dem Erdbeben 2005 in der Kaschmir-Region in Pakistan
mit 85.000 Toten,
dem Erdbeben auf Haiti, ungefähr 300.000 Tote,
und der jüngsten schrecklichen Erdbeben-Tsunami-Kombination,
die Japan und seine Atomindustrie erschütterte –
haben wir Partnerschaften
zwischen internationalen Akteuren, behördenübergreifenden
und öffentlich-privaten Verbindungen im Einsatz mit Sicherheitskräften gesehen,
um auf solche Katastrophen besser einzugehen.
Das sind alles Beispiele von quelloffener Sicherheit.
Wir bringen alles immer mehr zueinander, indem wir solche Dinge tun.
Bestimmt sehen Sie dieses Bild und denken: "Herr Admiral,
das sind wohl Seestraßen der Kommunikation,
oder eventuell sind es Faserkabel."
Da liegen Sie falsch. Das ist ein Abbild der Welt laut Twitter.
Lila sind die Tweets. Grün sind die Geoortungen.
Weiß ist die Synthese.
Es ist eine perfekte Darstellung der großen Bevölkerungsumfrage,
die sechs größten Nationen der Welt sortiert in absteigender Reihenfolge:
China, Indien, Facebook, die USA,
Twitter und Indonesien. (Lachen)
Warum möchten wir in diese Netzwerke hineingehen?
Warum möchten wir dabei sein?
Vorhin sprachen wir über den arabischen Frühling
und das Vermögen der Vernetzung.
Ich gebe Ihnen ein weiteres Beispiel,
wie die Botschaft verbreitet werden kann.
Vor einer Weile hielt ich einen ähnlichen Vortrag in London.
Ich sage Ihnen jetzt genau das, was ich damals gesagt habe:
Ich bin auf Facebook. Fügen Sie mich als Freund hinzu.
Das Publikum lachte ein bisschen darüber.
Es gab einen von AP herausgegebenen Artikel auf dem Nachrichtendienstnetzwerk.
Er wurde an zwei Orten auf der Welt aufgenommen:
Finnland und Indonesien.
Die Schlagzeile lautete: NATO-Admiral braucht Freunde.
(Lachen)
Danke. (Applaus)
Tu ich wirklich. (Lachen)
Der Artikel war ein Auslöser,
und am nächsten Morgen hatte ich hunderte von
Freundschaftsanfragen auf Facebook
aus Indonesien und Finnland, die meisten lauteten:
"Herr Admiral, wir haben gehört, Sie brauchen einen Freund,
und übrigens, was ist NATO?" (Lachen)
So … (Lachen)
Wir dürfen ja lachen, jedoch so verbreiten wir die Botschaft,
und durch das Verbreiten dieser Botschaft schließen wir die
internationalen, behördenübergreifenden und öffentlich-privaten Verbindungen
und die sozialen Netzwerke an, um der Welt Sicherheit zu verschaffen.
Zur einer etwas düsteren Anmerkung.
Dies ist ein Foto eines tapferen britischen Soldaten
der Scots Guards,
Er schiebt Wache in Helmand,
in Süd-Afghanistan.
Der dient auch als eine Erinnerung,
denn keiner soll den Saal in dem Glauben verlassen,
wir brauchen keine tauglichen und kompetenten Heeresmächte mehr,
die echte militärische Leistung bringen können.
Das ist der Kern unseres Daseins und Zwecks,
und wir tun das, um die Freiheit, die Meinungsfreiheit und alles,
was wir in unseren Gesellschaften schätzen, zu schützen.
Das Leben ist allerdings kein Schalter.
Eine Heeresmacht muss nicht entweder
im harten Einsatz oder in der Kaserne sein.
Ich würde sagen, das Leben ist ein einstellbarer Regler.
Sie können es beliebig einstellen,
und wenn ich über die Sicherheit
im 21. Jahrhundert nachdenke, wird es Zeiten geben,
in denen wir gewaltige Kräfte einsetzen müssen,
aber auch viele Fälle,
wie die, die wir heute besprochen haben,
in denen unser Militär eingesetzt werden kann,
dem 21. Jahrhundert angepasste Sicherheit zu schaffen:
international, behördenübergreifend, öffentlich-privat.
verbunden durch angepasste Kommunikation.
Zuletzt möchte ich noch etwas über Wikipedia sagen:
Ich benutze Wikipedia ständig, um Sachen
nachzuschlagen, und wie Sie alle wohl einsehen,
wird Wikipedia nicht von 12 Leuten herausgegeben,
die eingesperrt in einem Raum am Artikel-Schreiben sind.
Wikipedia bedeutet jeden Tag, dass Zehntausende von Menschen
Informationen eingeben und dass täglich Millionen von Menschen
diese Informationen abrufen.
Wikipedia ist ein perfektes Vorbild des wesentlichen Kernpunktes,
dass die Gesamtheit mehr leistet als die Summe ihrer Teile.
Keine einzelne Person, kein einzelnes Bündnis, keine einzelne Nation,
keine Einheit allein leistet mehr als die Gesamtheit zusammen.
Das Leitbild von Wikipedia ist sehr einfach:
Eine Welt, in der jeder Mensch an der Gesamtheit des Wissens
teilhaben kann.
Meine These ist, durch das Verbinden internationaler, behördenübergreifender,
öffentlich-privater Verbindungen und strategischer Kommunikation
können wir in diesem 21. Jahrhundert
die Gesamtheit aller Sicherheit erschaffen.
Danke schön. (Applaus)
Vielen Dank. Danke. (Applaus)