L'Africa è in pieno boom.
Dal 2000 il reddito pro capite
è raddoppiato,
e questo boom incide su tutti.
L'aspettativa di vita è cresciuta di un anno
ogni tre anni nell'ultimo decennio.
Questo significa che un bambino che nasce oggi in Africa
invece di tre giorni fa,
vivrà un giorno in più
alla fine della sua vita.
È davvero rapido.
Il tasso di infezioni da HIV è diminuito del 27 per cento:
ogni anno 600 000 persone in meno contraggono l'HIV
nell'Africa subsahariana.
La battaglia contro la malaria è quasi vinta,
con i decessi per malaria in calo del 27 per cento,
secondo gli ultimi dati della Banca Mondiale.
In questo, le reti contro la malaria giocano un ruolo importante.
Non dovrebbe sorprenderci,
perché in realtà, tutti crescono.
Se tornate alla Roma Imperiale
nell'anno 1 D.C.,
ci furono 1800 anni
di totale assenza di crescita.
Ma poi quelli che i Romani
avrebbero chiamato barbari scozzesi, i miei antenati,
parteciparono alla Rivoluzione Industriale,
e nel 19° secolo, la crescita cominciò ad accelerare,
e diventò sempre più sostenuta,
con un impatto su tutti quanti.
Non importa se è la giungla di Singapore
o la tundra della Finlandia del nord.
Tutti sono coinvolti. È solo questione di quando
accade l'inevitabile.
Tra le ragioni per cui penso stia accadendo ora
c'è la qualità della leadership in Africa.
Siamo tutti d'accordo, penso, che negli anni '90,
il più grande politico del mondo era Africano,
ma incontro continuamente
persone brillanti nel continente.
Stanno facendo le riforme
che hanno trasformato la situazione economica
dei loro paesi.
E l'Occidente è coinvolto in tutto questo.
L'Occidente ha concesso programmi di cancellazione del debito
che hanno dimezzato il debito subsahariano
dal 70 per cento del PIL fino al 40 per cento.
Nello stesso tempo, il livello del nostro debito è salito fino a 120
e di conseguenza
ci sentiamo miserabili.
La politica si indebolisce quando il debito è alto.
Quando il debito pubblico è basso,
i governi non devono scegliere
tra investimenti nell'istruzione e nella sanità
e pagamento degli interessi sul debito.
Non è solo il settore pubblico ad essere in così buona salute.
Lo è anche il settore privato.
Di nuovo, in Occidente, il debito del settore privato
è il 200 per cento del PIL in Spagna,
nel Regno Unito e negli Stati Uniti.
È un debito enorme.
Molti paesi africani,
si posizionano tra 10 il 30 per cento del PIL.
Se c'è un continente che può fare quello che ha fatto la Cina --
la Cina è a circa 130 per cento del PIL su quel grafico --
se c'è qualcuno che può fare quello che ha fatto la Cina
negli ultimi 30 anni,
sarà l'Africa nei prossimi 30.
Le finanze dello stato sono ottime, hanno un ottimo debito del settore privato.
Qualcuno lo riconosce? Certo.
Negli ultimi 15 anni l'investimento diretto estero
si è riversato in Africa.
Negli anni '70,
nessuno si avvicinava al continente.
Questi investimenti sono guidati dai paesi occidentali.
Sentiamo parlare molto della Cina,
che presta molti soldi,
ma il 60 per cento dell'investimento diretto estero negli ultimi anni
viene da Europa, America, Australia, Canada.
Il dieci per cento viene dall'India.
E investono in energia.
L'Africa produce 10 milioni di barili di petrolio al giorno.
Quanto l'Arabia Saudita o la Russia.
E investono nelle telecomunicazioni,
nei centri commerciali.
E credo che questa storia incoraggiante
sia in parte dovuta alla demografia.
Non si tratta solo della demografia africana.
Vi sto mostrando il numero di ragazzi dai 15 ai 24 anni
in varie parti del mondo.
La linea blu è quella su cui voglio vi concentriate per un attimo.
Dieci anni fa, diciamo che siete la Foxconn
che vuole aprire una fabbrica di iPhone.
Potreste scegliere la Cina,
che è il grosso di quella linea blu nell'Asia orientale,
dove ci sono 200 milioni di giovani,
e ogni anno fino al 2010 sono cresciuti.
Significa che avrete ragazzi nuovi
che bussano alla porta dicendo, "Dateci un lavoro",
e, "Non ho bisogno di un grosso aumento, datemi solo un lavoro."
Ora tutto è cambiato.
Questo decennio, vedremo una caduta dal 20 al 30 per cento
del numero di ragazzi dai 15 ai 24 anni in Cina.
Quindi dove insediate la vostra nuova fabbrica?
Guardate l'Asia del Sud, ed è quello che sta accadendo.
Si guarda il Pakistan, il Bangladesh,
e anche l'Africa.
Si guarda l'Africa
perché quella linea gialla mostra
che il numero di giovani africani
continuerà a crescere
decennio dopo decennio fino al 2050.
C'è un problema nell'avere tanti giovani
che entrano nel mercato,
in particolare quando sono giovani uomini.
È un po' pericoloso qualche volta.
Credo che uno dei fattori cruciali sia,
quanto istruita è quella categoria demografica?
Se osservate la linea rossa qui,
quello che vedrete è che nel 1975,
solo il nove per cento dei bambini
frequentava un scuola secondaria
nell'Africa subsahariana.
Avreste costruito una fabbrica
in quella zona a metà degli anni '70?
Nessun altro lo ha fatto.
Invece è stata scelta la Turchia e il Messico
per aprire fabbriche tessili,
perché i livelli di istruzione
erano tra il 25 e il 30 per cento.
Oggi, la zona subsahariana è ai livelli
della Turchia e del Messico nel 1975.
Prenderanno i lavori del settore tessile,
il che farà emergere la gente dalla povertà
e la indirizzerà sulla strada dell'industrializzazione e della ricchezza.
Com'è l'Africa oggi?
Ecco com'è l'Africa oggi.
È un po' strano, perché sono un economista.
Ogni scatoletta corrisponde a circa un miliardo di dollari,
e vedete che pongo molta attenzione
alla Nigeria che sta lì in mezzo.
Il Sudafrica ha un ruolo.
Ma penso al futuro,
sono più interessato
all'Africa centrale, occidentale e meridionale.
Se osservo l'Africa in termini di popolazione,
l'Africa orientale si distingue
per il suo potenziale.
Vi mostro qualcos'altro con queste mappe.
Vi mostro la democrazia rispetto all'autocrazia.
Le democrazie fragili sono in beige.
Le democrazie forti sono in arancione.
Quello che vedete qui è che molti Africani
ora vivono in democrazie.
Perché ha importanza?
Perché quello che la gente vuole
è quello che i politici cercano di fare.
Non ci riescono sempre, ma ci provano e lo portano a termine.
Avete qui un circolo positivo che si auto-rinforza.
Nelle elezioni del Ghana, nel dicembre 2012,
la battaglia tra i due candidati
era sull'istruzione.
Un tizio ha offerto l'istruzione secondaria gratuita
a tutti, non solo al 30 per cento.
L'altro ha dovuto dire
che avrebbe costruito 50 nuove scuole.
Ha vinto per poco.
La democrazia incoraggia i governi
a investire nell'istruzione.
L'istruzione aiuta la crescita e gli investimenti,
e genera entrate,
che danno ai governi più soldi,
che a loro volta aiutano la crescita attraverso l'istruzione.
È un circolo virtuoso positivo.
Ma mi viene posta una domanda,
e questa domanda in particolare mi rattrista un po':
"E la corruzione?
Come si può investire in Africa in presenza di corruzione?"
E quello che mi rattrista
è che il grafico mostra che ciò che ha
la correlazione più elevata con la corruzione è la ricchezza.
Se siete poveri, la corruzione non è la vostra priorità.
E i paesi sulla destra,
vedete il PIL pro capite,
in sostanza ogni paese
con un PIL pro capite inferiore a 5000 dollari,
ha un livello di corruzione
di circa tre.
Tre su dieci. Non va bene.
Tutti i paesi poveri sono corrotti.
Tutti i paesi ricchi sono relativamente poco corrotti.
Come si arriva da povertà e corruzione
a ricchezza e meno corruzione?
Vedete la classe media che cresce.
E il sistema per farlo è investire,
inutile dire che non si investe in quel continente
perché c'è troppa corruzione.
Non voglio giustificare la corruzione.
Sono stato arrestato perché mi sono rifiutato di pagare una tangente --
in realtà non in Africa.
Ma ciò che voglio dire è che
possiamo fare la differenza
e la possiamo fare investendo.
Ora vi racconto un segreto di Pulcinella.
Gli economisti non sono bravi a fare previsioni.
Perché la vera domanda è, cosa succede dopo?
Se tornate al 2000,
scoprirete che The Economist
pubblicò una famosa copertina, "Il Continente Senza Speranze",
e quello che hanno fatto è stato osservare la crescita
in Africa nei 10 anni precedenti, pari al due per cento,
e hanno detto,
cosa accadrà nei prossimi 10 anni?
Hanno assunto quel dato, due per cento,
e ne hanno dedotto che era una storia senza speranze,
perché la popolazione cresceva del 2,5 per cento.
La gente diventava più povera in Africa negli anni '90.
Ora siamo nel 2012, The Economist ha una nuova copertina,
e cosa mostra questa nuova copertina?
La nuova copertina mostra la crescita dell'Africa,
perché la crescita negli ultimi 10 anni
è stata circa del 5,5 per cento.
Vorrei vedere se potete diventare tutti economisti ora,
perché se la crescita negli ultimi 10 anni
è stata del 5,5 per cento,
quale credete sia la previsione di crescita in Africa
da parte del FMI per i prossimi cinque anni?
Molto bene. Penso che stiate dicendo segretamente
nella vostra testa, probabilmente 5,5 per cento.
Siete tutti economisti, e credo che
abbiate torto, come molti economisti.
Senza offesa.
Quello che mi piace fare è cercare e trovare paesi
che stanno facendo esattamente quello che l'Africa ha già fatto,
ossia quel salto da 1800 anni di nulla
a sfondare il soffitto all'improvviso.
L'India è uno di questi esempi.
Questa è la crescita dell'india dal 1960 al 2010.
Ignorate la scala in basso per un attimo.
In realtà, nei primi 20 anni,
gli anni '60 e '70, non è proprio cresciuta.
Cresceva ad un ritmo del due per cento
mentre la popolazione cresceva del 2,5.
Se vi sembra familiare, è esattamente quello che è accaduto
nell'Africa subsahariana negli anni '80 e '90.
Poi è successo qualcosa nel 1980.
Boom! L'India ha cominciato ad esplodere.
Non era un "tasso di crescita Hindu",
"la democrazia non può crescere". L'India poteva.
E se paragono la crescita subsahariana
alla storia della crescita dell'India,
è straordinariamente simile.
Vent'anni di crescita insignificante
e una linea che vi dice
che la crescita dell'Africa subsahariana
è leggermente superiore a quella dell'India.
Se poi ci metto sopra l'Asia in via di sviluppo,
vi dico che l'India è 20 anni avanti all'Africa,
dico che l'Asia in via di sviluppo è 10 anni avanti all'India.
Posso fare qualche previsione
per i prossimi 30-40 anni
che credo siano migliori
di quelle fatte guardando indietro.
Questo ci dice:
che l'Africa passerà
dall'attuale economia di 2 trilioni di dollari
a 29 trilioni di dollari entro il 2050.
Sarà più grande dell'Europa e dell'America
messe insieme in valuta attuale.
L'aspettativa di vita crescerà di 13 anni.
La popolazione raddoppierà
da un miliardo a due miliardi,
i redditi delle famiglie si moltiplicheranno per sette
nei prossimi 35 anni.
Quando presento questo in Africa --
Nairobi, Lagos, Accra -- mi viene posta una domanda.
"Charlie, perché sei così pessimista?"
Sapete una cosa?
Credo che abbiano ragione.
Sto dicendo veramente che si può imparare
dagli aspetti positivi in Asia e in India,
così come da quelli negativi?
Forse l'Africa può evitare alcuni errori che sono stati fatti.
Certamente, le tecnologie di cui stiamo parlando qui
in questa settimana,
alcune di queste tecnologie possono forse
aiutare l'Africa a crescere più rapidamente?
Credo che possiamo avere un ruolo.
Perché la tecnologia aiuta.
Potete scaricare
grandi opere letterarie africane
da Internet.
Non adesso, tra 30 secondi.
Potete comprare delle fantastiche canzoni.
Il mio iPod ne è pieno.
Comprate prodotti africani
Andate in vacanza e vedete di persona
il cambiamento in atto.
Investite.
Magari assumete persone, date loro capacità
che possono riportare in Africa,
e le loro aziende cresceranno molto più rapidamente
delle nostre qui in Occidente.
E poi insieme possiamo assicurarci
che per l'Africa il 21° secolo sia il suo secolo.
Grazie infinite.
(Applausi)